Конец Шрейдера
05.11.2011 16:19
Конец Шрейдера был предопределен, когда он начал заигрывать с коммунистами
Известный российский политолог, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что омский градоначальник упустил шанс «достойно выйти из игры» и теперь события будут развиваться по сценарию его добровольно-принудительной отставки.
Итоги мартовской кампании показали, что главным соперником партии «Единая Россия» на предстоящих выборах в Государственную думу будут коммунисты. По словам политолога Михаила Виноградова, негатива на электоральном поле становится все больше (ЖКХ, коррупция, инфляция), претензии предъявляют властям, а те не всегда адекватно реагируют на них. Это дискредитирует партию в глазах населения. Виноградов убежден, что для уверенной победы «ЕдРа» в декабре 2011 года партия должна дистанцироваться от непопулярных чиновников.

Вопрос: Михаил Юрьевич, мартовские выборы серьезно повлияли на умонастроение лидеров «ЕдРа», если встает вопрос о сбросе скомпрометировавшего себя «политического балласта»?
Михаил Виноградов: Сегодня на повестке дня у федерального центра «Единой России» несколько тем. Первая – это оценка популярности губернаторов и мэров, так как они в народе ассоциируются с партией власти. Вторая – выборы в российских городах. Минувшая мартовская кампания показала, что в ряде случаев те ожидания, которые есть у избирателей, руководители российских территорий не в состоянии удовлетворить. И третье – обозначившееся противостояние с левыми. Уже сейчас очевидно, что основным соперником «Единой России» на следующих думских выборах будут коммунисты.
Вопрос: Если исходить из этих приоритетов, то «Единой России» необходимо спешно менять слабые звенья в своих региональных структурах. Процесс не назовешь безболезненным. К примеру, в Омске мэр Виктор Шрейдер, несмотря на критику со стороны городской общественности и местного отделения «ЕдРа», добровольно покидать свой пост не намерен.
Михаил Виноградов: Это так, но вместе с тем, аргументов для его отставки с каждым днем становится все больше. Рейтинг популярности его среди омичей за последнее время серьезно снизился. А это уже сигнал центру. Неблагоприятным попутным фактором, характеризующим качество управления Виктора Шрейдера, являются последние данные авторитетной консалтинговой компании McKinsey & Company. Специалисты компании в этом году впервые не включили Омск в список 600 городов, формирующих 60 процентов ВВП всего мира. Между тем Тюмень с населением вдвое меньшим, чем в Омске, вошла в этот список.
Вопрос: Какие еще факторы могут повлиять на досрочное выбывание Виктора Шрейдера из политической игры?
Михаил Виноградов: Их немало, но для руководства «Единой России», думаю, достаточно одного. В последнее время Шрейдер отчетливо дрейфует в сторону КПРФ. В любой другой ситуации, когда речь идет о тактических играх и сиюминутных приоритетах, это было бы простительно, но в преддверии выборов в Госдуму эта ситуация со стороны руководства партии будет расценена однозначно негативно. Со стороны электората есть также определенные ловушки. «Приватизация» Виктором Шрейдером обкома КПРФ вряд ли вписывается в систему координат избирателей, симпатизирующих левым. Шрейдер явно чужд идеологии, которую исповедует традиционно протестный электорат – пенсионеры и ветераны. Поэтому и здесь он вряд ли может рассчитывать на популярность. В целом же, эта ситуация в масштабах России уникальна. Ни один из действующих мэров, пришедших к власти при поддержке «Единой России», не был замечен в демонстративном сближении с КПРФ. Шрейдер сознательно пошел на это и теперь ярлык оппортуниста стал для него, пожалуй, самым тяжелым из всех свалившихся на него за последний год испытанием.
В индексе политического влияния глав 100 крупнейших городов России, опубликованном вашим фондом, к сильным сторонам Шрейдера отнесена поддержка со стороны полпреда президента в Сибири Виктора Толоконского…
Михаил Виноградов: Позиция Толоконского привела лишь к отсрочке решения проблемы, но не к снятию объективных предпосылок для ее возникновения. Тот факт, что в минувшую субботу на улицах Омска, несмотря на неблагоприятные погодные условия, собрались около тысячи горожан, потребовавших отставки Виктора Шрейдера, говорит о том, что их позиция выстрадана. Еще один существенный момент – народ поддержала сама партия власти. Руководители местного отделения «Единой России» выступили с инициативой исключения омского мэра из партии и потребовали его отставки. Здесь позицию полпреда определяющей в решении конфликта уже не назовешь.
Вопрос: У Шрейдера в такой ситуации остается шанс удержаться в кресле?
Михаил Виноградов: Любой шаг омского мэра в этой ситуации приведёт к ослаблению его позиции. Делать ставку на поиск лоббистов среди местной элиты он вряд ли станет, так как это означает определенные обязательства, скажем льготную уступку городской недвижимости, что для мэра с политической и имиджевой точек зрения сегодня не выгодно. В настоящее время он пытается развивать три тактики поведения: держится обеими руками за власть, заигрывает с КПРФ и пытается заручиться поддержкой на федеральном уровне. Каждая из трех тактик вполне дееспособна по отдельности, но вместе все они дезориентируют сторонников Шрейдера, что и привело к закономерному снижению рейтинга его популярности. Громко хлопнуть дверью и выйти из партии, влившись в ряды КПРФ, он уже не может – и те и другие его не поймут. Политических рычагов для лоббирования своих интересов на федеральном уровне у него нет, а аргументов для его отставки, повторюсь, с каждым днем становится все больше и больше. При этом нужно помнить, что руководство «Единой России» в конфликтных ситуациях никогда не вставало на сторону глав муниципальных образований, отдавая предпочтение главам субъектов федерации. Омск в этом случае не исключение.




